Aunque era algo que ya estaba anunciado, la nueva mención que hizo la Presidenta de México Dra. CLAUDIA SHEINBAUM PARDO sobre la iniciativa que presentará en breve de manera formal para eliminar la reelección en todos los cargos de elección popular, cayó como balde de agua fría sobre quienes aspiraban a seguir en el poder a través del voto del pueblo.
Este es uno de los aspectos más sanos de la Cuarta Transformación, al regresar al principio de la no reelección que prevaleció por más de un siglo en México y que por intereses particulares de gobiernos neoliberales se echó abajo, con uno de tantos “parches” que le han hecho a la Constitución Mexicana, para beneficiar interese personales o de grupo.
Fue en 1910, cuando el “Apóstol de la Democracia en México” FRANCISCO I. MADERO estableció el principio del “Sufragio Efectivo no Reelección” que prevaleció por un largo tiempo, hasta que arteramente fue eliminado para dar paso al consentimiento oficial que fue denominado “segundo periodo” o “elección consecutiva”.
Aquí en San Fernando vimos los efectos de una reelección municipal que sumió al municipio en atraso social y que permitió el enriquecimiento de una gavilla que durante dos periodos – cinco años en total- se despachó con la cuchara grande.
Ese ejemplo nos dice que las reelecciones no son sanas para el pueblo.
En cambio, se convierten en miel para los que han conseguido repetir en cargos donde se manejan jugosos presupuestos.
La Presidenta SHEINBAUM no quiere que se reelijan senadores, diputados locales, diputados federales, alcaldes, ni tampoco miembros de los cabildos.
Pero tampoco quiere que instalen como candidatos a sus cónyuges, parejas sentimentales, hermanos, hijos, tíos, ni siquiera a los compadres, lo que le dará un giro a lo que muchos servidores públicos –hombres y mujeres- han venido haciendo, con la idea de reelegirse, o entregar el poder a quienes más les convenga.
En todo caso tendrán que apoyar a personas que aparentemente sean ajenas, para que puedan evadir “los filtros” que van a determinar sobre la procedencia de las candidaturas.
Y los que vean que no habrá manera de seguir en el poder a través de intermediarios, van a aprovechar el resto del ejercicio constitucional para llevarse lo más que puedan a los bolsillos, aunque eso los exponga a ir a la cárcel y sufrir –más- el desprecio del pueblo, porque lo que se embolsen será dinero público, destinado a resolver necesidades sociales.
De tal modo que podrán enriquecerse, pero quedarán “apestados” para volver a buscar el voto de la población.
O, también, podrán aplicar el dinero del pueblo en resolver demandas populares y quedar bien con la ciudadanía, por si un día deciden regresar a pedir el apoyo ciudadano.
