A TAMBOR BATIENTE/EL “RESBALÓN” DE LA CANDIDATA 

¡Que bruta!… diría el Chavo del Ocho, en relación a las expresiones de la candidata de “Fuerza y Corazón X México” a la Presidencia de la Republica XÓCHITL GÁLVEZ ORTÍZ, cuando habló de eliminar o desaparecer la refinerías de Cd. Madero en Tamaulipas y la de Cadereyta, en el vecino estado de Nuevo León.
La “doña” se puso de pechito para la lapidación; se trata de dos refinerías que dan empleo a miles de personas y contribuyen en buena medida al desarrollo económico de las regiones donde se encuentran enclavadas, por eso, hasta personajes del propio PAN, partido que encabeza la alianza con el PRI y el PRI, le dieron “contra” ipso facto a la propuesta de campaña.
No hay duda que esas dos refinerías contaminan, igual que las demás de su tipo, pero hablar de cancelarlas no es un tema grato o que pueda merecer aplausos de quienes laboralmente pueden sufrir las consecuencias del cierre, o del comercio que se vería afectado.
Es algo que tal vez –“tal vez”- se puede hacer ya con la banda presidencial sobre el pecho y obviamente, proponiendo un plan de remediación para los efectos que pueda causar, pero es claro que como propuesta de campaña, no fue una oferta inteligente, que pudiera merecer ovaciones y despertar simpatías.
Ahí, la señora XÓCHITL GÁLVEZ retrocedió varios pasos del camino andado y montó el escenario para que la hicieran víctima de una rabiosa lapidación que todavía se escucha y que le ha creado una corriente de antipatía, que se va a convertirse en votos en contra el 2 de junio, al menos en las regiones donde se encuentran las factorías petroleras que se atrevió a mencionar como fuentes de contaminación ambiental.
Se podría pensar que por la dimensión de la tarea, los candidatos presidenciales son personas con los pies bien puestos sobre la tierra, conscientes de lo que pueden decir y hacer en campaña, con el objetivo principal de sumar simpatías que se puedan traducir en votos… ¡pero no!.
Les gana la ansiedad por decir lo que quieren, en vez de acomodar exactamente lo que deben decir y que no requiere de más formula que entender que al pueblo siempre, pero sin vacilación, hay que decirle, exactamente, lo que quiere escuchar.
Porque ese ha sido uno de los principales problemas de los candidatos que han perdido, una o más veces: van diciendo lo que se les ocurre o creen justo, sin percatarse que el verbo debe ajustarse al gusto de la clientela electoral.
Ahí es donde se nota la ausencia de los asesores, aunque también le digo que los candidatos en muchas ocasiones no se dejan ayudar y se pasan por debajo las recomendaciones de quienes arropados por la experiencia, han vivido tantos procesos que les han dado la experiencia para escribir manuales de candidatos en campaña.
Veremos cuantos “resbalones” más, se dan candidatos y candidatas en las campañas federales que están en marcha desde el 1 de marzo y las de procesos locales a iniciar el 15 de abril, que se van a ventilar en las urnas el próximo 2 de junio.