El Congreso de Tamaulipas-con el fin de quitarle el fuero al gobernador, Francisco García Cabeza de Vaca para que enfrente acusaciones por delitos como delincuencia organizada- se desistió de dos controversias constitucionales que la anterior legislatura aprobó para proteger al mandatario.
Dichas controversias constitucionales fueron presentadas por la anterior legislatura (la 64) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del desafuero de Gobernador del Estado, así como la orden de aprehensión en contra del mismo por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Una de las dos controversias constitucionales que fueron desechadas, explicó el presidente de la Junta de Coordinación Política en el Congreso Local, Armando Zertuche Zuani se refiere a la presentada el 30 de abril por la anterior legislatura.
La anterior legislatura pidió que se definiera el alcance de la declaración de procedencia del desafuero del gobernador García Cabeza de Vaca, emitido ese mismo día por el Congreso de la Unión, en apego al artículo 111 de la Constitución federal.
La segunda controversia constitucional desechada por la actual legislatura fue la presentada contra la Fiscalía General de la República y el juez de distrito que libró la orden de aprehensión del gobernador, asegurando que con ello afectaron la espera constitucional del poder legislativo local.
Zertuche Zuani aseguró que todas las fuerzas políticas estuvieron de acuerdo en el desistimiento de dichas controversias constitucionales pero, aclaró, esto no significa que ya se pueda detener al gobernador tamaulipeco.
Aún cuando el Congreso del Estado se ha desistido de las dos controversias presentadas, la Suprema Corte de Justicia de la Nación deberá emitir una resolución.
Sobre la resolución de la Segunda Sala de la SCJN de desechar la controversia constitucional por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita por los cuales fue acusado el Gobernador del Estado, Zertuche Zuani comentó que le hubiese gustado que el procedimiento se efectuara de manera más ágil, pero ese esa es la ruta de justicia que debe seguirse.
Mencionó que se ha solicitado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación se agilice el proceso sobre las dos controversias constitucionales que se encuentran pendientes.
Mencionó que hay otras dos controversias sobre las reformas constitucionales que introdujo la 64 legislatura durante el mes de septiembre, y con las cuales se blindaba al Gobernador del Estado, así como al titular de la Fiscalía General de Justicia del Estado.
Entre dichas reformas legislativas está aquellas mediante la cual se aprobó otorgar escoltas al Gobernador del Estado, al Secretario General de Gobierno, al Secretario de Seguridad Publica y Fiscal General de Justicia del Estado, por un periodo de seis años, después de que hayan dejado el cargo.
FUENTE ENLINEADIRECTA
