El hecho que en San Fernando se deje de sembrar un 30 por ciento de la superficie que tradicionalmente se utiliza para producir sorgo en el ciclo agrícola “temprano”, es el equivalente a un desastre, que amenaza con expandirse en la próxima temporada de siembra.
¿Hay una idea de las condiciones en que van a estar las familias de los productores que no siembren sus tierras en la siguiente temporada del denominado ciclo “temprano”?.
En un ejemplo, si habláramos de 10 mil productores y poco más de tres mil dejan de sembrar, sus familias van a estar en condiciones de alta vulnerabilidad, sin la esperanza siquiera del ingreso por el pago de las cosechas.
Sin un respaldo siquiera para pedir fiada la despensa; “colgados” de los apoyos sociales, que son un paliativo, jamás una solución.
Un augurio que ya se convirtió en realidad, que no alienta nada y se trata de datos que se están manejando a través de fuentes oficiales, mientras que a nivel de la zona norte de Tamaulipas se habla de más de 200 mil hectáreas de sorgo que no van a ser sembradas en el próximo ciclo agrícola.
No hay registros en las últimas décadas de un “siniestro” de esta naturaleza y le aplico esa definición, porque así se dice cuándo por alguna causa imputable generalmente a la naturaleza, los productores no levantan cosechas. Y si no siembran ¿cómo van a levantar?.
Y no estamos de un siniestro parcial en las parcelas, sino de una ausencia total de la producción en mas de 90 mil hectáreas, que tradicionalmente generan en promedio 250 mil toneladas de sorgo… o más.
Ni las sequias, los huracanes, tampoco “las heladas”, han causado nunca un daño de esa magnitud a los productores del campo de San Fernando… y si me equivoco, no me molestaría que alguien hiciera la observación.
Posiblemente, las cifras que se manejan a través de funcionarios públicos con autoridad en el sector productivo del campo y líderes de organizaciones que manejan cifras y porcentajes de las superficies que no van a ser sembradas, estén exagerando; ojalá porque así como pintan el escenario, la pobreza y el sufrimiento amenazan con afectar a miles de familias que viven de la producción del sorgo.
El tema es ver desde ahora, que se puede hacer para mitigar esa catástrofe que hará sentir sus efectos más crueles en muy poco tiempo y donde obviamente se verán afectados comerciantes que venden productos relacionados con la producción del campo, como las refaccionarias, gasolineras, talleres mecánicos etc., mientras que en los establecimientos locales también se resentirá la falta del circulante que representarán 250 mil toneladas menos durante los cosechas del año próximo.
Si la tonelada de sorgo el próximo año anduviera sobre 4 mil pesos, estaríamos hablando que al producirse 250 mil toneladas menos, dejarían de circular mil millones de pesos en esta región.
Sí señor, mil millones de pesos menos.
Lo que significa que desde ahora, “alguien” tendría que estar viendo esta situación, para que el año próximo no ocurran los cierres carreteros que afectan la vida de mies, pero sobre todo, para que las familias del campo y en lo general, se pueda atenuar el impacto de un dinero que estará faltando y que hará sentir sus efectos en la alimentación, la salud y la educación, entre otros factores del bienestar humano.
